Anwar Ibrahim Dot Com

Perkara Biasa Jika Lelaki Pikat Perempuan

2010-02-08T16:13:26Z

Petua Kenali Waktu Bila Anwar Berbohong

2010-02-08T15:42:42Z

Perbicaraan Hari Keempat Saiful - 8.02.2010

2010-02-08T13:39:43Z

Kes Liwat Anwar:Kenapa Karpal Takut Ganyang Saiful?

2010-02-08T13:11:47Z

Betulkah penyokong PKR sendiri malu pakai "Baju Oren" yang dilancarkan Anwar semalam ?

Oleh Maharaja Zhou

Hari ini sepatutnya tibalah masanya bagi Karpal "mengganyang" dan "melunyaikan" Saiful. Penulis menunggu dengan sabar pagi tadi, apakah hujah-hujah General No. 1 Brader Anwar Bin Ibrahim untuk men"counter" hujah-hujah pihak pendakwaan sebelum ini.
]]> Penulis merasakan penyokong-penyokong PKR terutamanya mengharapkan Karpal Singh mampu menggertak Saiful sampai terkencing apabila bertanyakan soalan-soalan berkenaan waktu dan masa dia diliwat, ataupun betulkah kronologi dan kata-kata yang diucapkan oleh Anwar, supaya tidak konsisten dengan kenyataannya sebelum ini.

Perbicaraan yang sepatutnya bermula awal, terpaksa ditangguhkan sempena menunggu Karpal yang tiba pada 10.00 pagi.Mungkin jam waktu Medan ataupun waktu Haadyai barangkali dipakai oleh manusia yang mahu mayatnya dilangkah jika mahu diwujudkan negara Islam ini.

Kita sangkakan bunga silat Karpal bunga silat cekak hanafi ataupun gayung, rupanya silat seribu langkah. Si Karpal sudah tidak ada modal. Hanya dengki kesumat dengan Utusan saja yang ada. Penulis telah memberi ulasan,Malaysiakini dan Zunar lebih biadap dan jijik dari Utusan,malah bukan sekali, hari ini juga, Zunar biadap lagi, membuat karikatur kononnya tuduhan terhadap Anwar adalah konspirasi Perdana Menteri.

Sekali lagi Zunar menghina mahkamah,cuma kali ini secara tidak nyata apabila menggambarkan tuduhan Anwar adalah konspirasi Perdana Menteri tanpa bukti. Berkatkah rezeki si Zunar makan duit fitnah yang dibayar oleh Malaysiakini?

Karpal nampaknya kurang upaya kali ini membela Anwar Ibrahim sehingga isu remeh-temeh tentang laporan Utusan menjadi isu besar. Isu sebenar adalah untuk membuktikan Anwar tidak meliwat Saiful,bukannya etika kewartawanan Utusan Malaysia (suatu tuduhan yang mungkin boleh dibahaskan lebih lanjut di forum yang lain).

Yang pasti, Anwar pasti tersenyum dengan tindakan Karpal ini.Cumanya,adakah penyokong-penyokong Anwar yang dikerah dan dipulas dari jauh mampu tersenyum kambing dengan perkembangan semasa ini?

sumber - Maharaja Zhou

Risalah PKR dan blog Anwar lakukan "contempt of court" dan "sedition"

2010-02-08T12:58:26Z

Oleh The Unspinners

Keratan di atas adalah sebahagian dari risalah yang disebarkan PKR kepada suaikenal dengan bekas-bekas reformis. Ada datang dalam 200 lebih orang tapi kebanyakkan student saja. Student bukan crowd yang anwar mahu. Dia mahukan bekas reformis yang hard-core boleh gerakkan orang ramai.

]]>
Risalah ini masih menyiarkan laporan perubatan PUSRAWI yang telah disebut Saiful pada hari Jumaat sebagai tidak wujud kerana dia tidak menjalani sebarang pemeriksaan.

Ini sebenarnya adalah kesalahan contempt of court.

Begitu juga blog dituduh yang setakat ini telah menyiarkan posting sampai lebih 20. Dalam satu posting, Anwar menyiarkan suatu tuduhan bahawa semen yang diambil adalah semen 1998, seperti berikut:

Berbalik kepada risalah itu, Sankara Nair cuba memohon simpati dari orang ramai kononnya mereka tidak dapat mempertahankan Anwar kerana mereka tidak boleh lihat bukti.

CPC atau Criminal Procedure membenarkan bukti tertentu tidak diberikan kepada pasukan pembelaan kerana sebab2 tertentu atas budibicara pendakwa. Dari segi undang2, tiada undang2 yang dilanggar dan sebagai peguam mereka sudah tahu perkara ini.

Dalam kes pendakwaan jenayah seperti ini, burden of proof adalah pada pendakwa. Kerja pendakwa lebih berat dan susah dari pembela yang hanya kerja cari salah.

Nampaknya pihak pembelaan menghadapai kesusahan kerana mereka menghadapai kesukaran untuk "find fault" dari kes ini maka terpaksa berdrama dan cari isu tak releven seperti Utusan Malaysia.

Risalah dan blog PKR lagi menghina mahkamah kerana cuba membincangkan kes ini dan mempengaruhi pandangan orang ramai. Selain itu, mereka melakukan kesahan sedition kerana cuba membangkitkan orang ramai untuk tidak mempercayai mahkamah!

sumber - the unspinners

Mana satu strategi Anwar : Mahu 'serang' Saiful atau tangguhkan ?

2010-02-08T12:07:33Z

Kenapa pilih pendekatan tangguhkan lagi ?

Oleh gelagat anwar

Pagi tadi, Sankara sampai lewat. Karpal pun lewat. Sebaik sampai, Sankara memanggil DSAI yang sedang berdiri tersandar di bahagian utama galeri awam. DSAI berbual dengan YB Azan (Indera Mahkota) dan Chua Jui Meng. Apa yang Anwar bualkan adalah soal strategi perundangan yang bakal mereka laksanakan.

Dalam pada Sankara yakin untuk menyoal Saiful - Karpal pula mohon tangguhkan sidang. Mana satu ni? Strategi siapa nak pakai? Keluarga dan penyokong Anwar bersorak gembira kerana berjaya menangguhkan kes. Apakah ini memang strategi yang mereka mahukan?
]]> Jadi apa perlunya untuk mereka nak tangguhkan kes kalau TAK SABAR nak soal Saiful? Mana logiknya? Kenapa minta tangguh. Kenapa tidak meneruskan soal jawab dan membenarkan Saiful disoal jawab secara terbuka? Kenapa takut?

Wartawan di belakang ada yang rasa kecewa sedikit. Mahunya tidak, mereka datang awal hari Isnin untuk menyaksikan 'soalan-soalan panas' daripada pihak peguambela. Sayangnya, panas tidak - suam pun tidak.

Peguambela Anwar rasa terancam pula dengan kesungguhan dan ketelitian Saiful. Kenapa jadi begitu?

Rakyat pada umumnya nak tahu FAKTA sebenar. Anwar rasanya diberikan ruang yang cukup untuk menidakkan kenyataan Saiful sebelum ini. Kenapa tak gunakan ruang perundangan yang ada? Kenapa takut? Anwar rasanya tak kurang 'saksi yang kuat'. En Hasanuddin ada (owner condo) di mana kejadian berlaku. Kalau betul Anwar tidak 'berkhalwat' dengan Saiful pada waktu itu; Hasanuddin mesti tahu.

Katanya, dikhabarkan oleh seorang ahli keluarga Anwar di galeri awam - Hasanuddin ada belikan 'karipap daging' pada petang Anwar bermesyuarat di kondo tersebut. Kalau betul, Hasanuddin boleh confirm kepada mahkamah samada mereka ada dalam bilk atau di ruang tamu. Kenapa tidak mahu teruskan perbicaraan?

Ada juga ahli keluarga Anwar yang sebut, bahawa mereka belum bersedia kerana belum dapat momentum sokongan. Soalnya, apa perlunya momentum sokongan ini. Yang perlu, adalah keadilan terlaksana di dalam mahkamah. Soal ramai atau tidaknya orang di Masjid Wilayah tak ada kena mengena.

sumber - gelagat anwar

Kenapa Anwar mahu singkirkan hakim ?

2010-02-08T11:51:44Z

Oleh Maharaja Blogger

Bernama melaporkan hari ini ( 8 Febuari) bahawa perbicaraan kes liwat Anwar Ibrahim di tangguh ke esok hari (Selasa 9 Febuari) kerana peguam bela Anwar, Karpal Singh mahukan Hakim Mohammad Zabidin yang membicarakan kes itu menarik diri.

Diantara sebab yang diberikan ialah oleh kerana hakim itu tidak menerima bantahannya terhadap cara penyiaran laporan akhbar Utusan Malaysia mengenai kes itu dan juga tidak mahu bertindak terhadapnya.]]>
Menjelang perbicaraan hari ini, Penasihat DAP Lim Kit Siang telahpun meminta supaya perbicaraan itu ditangguhkan dahulu sehingga keputusan mengenai pembatalan kes itu dibuat oleh mahakamah.

Oleh kerana telah dapat mejangkakan permohonan itu akan ditolak maka Karpal Singh cuba menyekat perjalanan Mahkamah dengan menimbulkan prasangka buruk awam terhadap pendakwa dan juga hakim.

Tindakan Karpal itu selain dari bertujuan melengahkan perbicaraan adalah juga untuk memburukan sistem perundangan negara ini kepada dunia.

Mahkamah telah pun sejak dua tahun yang lalu menunjukan tolak ansur, menangguhkan kes ini berulang kali sehingga dianggap tidak adil kepada mangsa yang membuat pengaduan diliwat oleh Anwar. Apakah Anwar sahaja yang malu dan pemuda ini tidak tahu malu dengan anggapan buruk terhadapnya tidak dibersihkan oleh mahkamah.

Nampaknya apapun sikap yang ditunjukan oleh pihak mahkamah tidak dapat membuatkan pihak yang dituduh dan juga pembela bersikap rasional dan melihat kewajaran perlunya perbicaraan dan penghakiman kes liwat yang melibatkan personaliti tersohor negara di jalankan.

Apakah adil kepada mata dunia jika kes ini tidak dibicarakan?.

Apakah sikap ini adil kepada Saiful yang mendakwa telah menjadi mangsa liwat?

Apakah jika Hakim Mohamad Zabidin berjaya disingkirkan oleh peguam bela maka Malaysia akan dilihat sebagai sebuah negara yang demokratik, bebas dan adil.

Selamanya pemerintahan Malaysia, sistem perundangannya,ekonominya dan semuanya tidak pernah akan elok kepada pandangan golongan yang lebih mementingkan politik dari keadilan dan kemanusiaan.

Jika tekanan Karpal Singh ini diterima ,maka sistem perundangan negara akan terbukti kepada dunia boleh dimanipulasi oleh politik. Malaysia akan terlihat tunduk kepada peguam peguam yang terdiri dari pemimpin pemimpin pembangkang dan para profesional tidak dihormati di negara ini.

Pembela Anwar Ibrahim semuanya orang politik. Apakah dunia terlalu bodoh untuk memahami ini atau sebenarnya dunia tidak pun mengambil berat terhadap perisitiwa kes Anwar meliwat ini.

sumber - maharaja blogger

Kes Anwar: PKR bergelut cari penyokong

2010-02-08T10:59:34Z

Jimadie Shah Othman
Feb 8, 10
3:43pm

Mulai hari ini, penyokong PKR dari semua negeri akan diwajibkan bergilir-gilir hadir di perbicaraan kes liwat ketua umumnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution Ismail berkata ekoran usaha itu, pihaknya berharap kehadiran penyokong dapat mencecah angka ribuan dan mencapai kemuncaknya setiap hari Jumaat.
]]>
"Kehadiran diwajibkan kepada dua cabang PKR di Selangor, dua cabang di Wilayah Persekutuan dan satu cabang dari negeri-negeri lain akan bergilir-gilir hadir di mahkamah setiap hari," katanya.

Difahamkan, Saifuddin telah mengadakan pertemuan dengan ketua cabang PKR di ibu pejabat parti tersebut di Petaling Jaya kelmarin bagi membincangkan perkara itu.

Ada pihak yang mendakwa langkah terbaru PKR itu sebagai usaha untuk menarik lebih ramai penyokong hadir memberi sokongan.

Ini kerana penyokong Anwar yang hadir di perbicaraannya kali ini tidak ramai, berbanding perbicaraan kes liwat pertama terhadapnya 10 tahun lalu.

Memasuki hari keempat perbicaraaan pagi tadi, kehadiran paling ramai penyokong ketua pembangkang itu hanyalah pada hari pertama, Selasa minggu lalu - sekitar kira-kira 100 orang.

Manakala pada hari-hari berikutnya, jumlah kehadiran penyokong PKR kurang daripada itu. Malah hanya kira-kira 30 orang sahaja yang menyertai protes Jumaat lalu.

Bagaimanapun, Saifuddin menafikannya dan berkata, rancangan tersebut sudah lama dirancang dan bukanlah semata-mata disebabkan sambutan penyokong yang kurang menggalakkan yang hadir mengikuti perbicaraan kes berprofil tinggi itu.

"Tumpuan parti terhadap program penerangan (kes Anwar) di seluruh negara. Jika kesannya menggalakkan orang turun ke mahkamah, kita alu-alukan.

"Kita perhebatkan program penerangan di seluruh negara melibatkan pimpinan-pimpinan. Itu betul. Tetapi kalau mobilisasi khusus untuk menggerakkan orang ke mahkamah, bukanlah," katanya.

Menurut Saifuddin menjelaskan, program penerangan tersebut dimulakan oleh sayap Pemudanya sejak sebelum perbicaraan bermula lagi, yang melibatkan 38 kali ceramah.

sumber - malaysiakini

Anwar Mahu Lucut Hakim

2010-02-08T06:52:06Z

Mahu tangguh lagi, peguam Anwar mahu lucutkan hakim

2010-02-08T05:55:35Z

KUALA LUMPUR, 8 Feb - Perbicaraan kes liwat melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim masuk hari keempat pada Isnin bagaimanapun kes ditangguhkan apabila pasukan pembelaan membuat permohonan supaya Hakim Datuk Mohamad Zabidin Md Diah dilucutkan daripada mendengar perbicaraan kes itu.
Ini kerana pihak pembelaan tidak berpuas hati dengan keputusan hakim Mohamad Zabidin kerana enggan mengenakan tindakan menghina mahkamah ke atas Utusan Malaysia pada perbicaraan kes itu.

Anwar, 63, Penasihat Parti Keadilan Rakyat dan Anggota Parlimen Permatang Pauh, dituduh meliwat Mohd Saiful Bukhari Azlan di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

Dia dituduh mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan dan boleh dihukum penjara sehingga 20 tahun dan disebat jika disabit kesalahan.

Perbicaraan itu berlangsung selepas 18 bulan Anwar pertama kali dihadapkan ke mahkamah pada Ogos 2008.

Mohd Saiful, 25, bekas pembantu peribadi Anwar adalah saksi pertama yang memberi keterangan apabila kes itu bermula pada Rabu lepas di hadapan Hakim Mohamad Zabidin.

sumber - bernama
]]>

Ada-ada saja...nak minta tukar hakim pula

2010-02-08T04:20:20Z

Oleh: ROSLAN BIAN

Perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim berjalan sekejap saja pagi Isnin dan terus ditangguh ke pagi esok.

Ini kerana peguamnya Karpal Singh mohon tukar hakim yakni Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah ditukar.
]]>

Beliau membuat permohonan itu atas dakwaan wujudnya elemen berat sebelah hakim.

Antara alasan yang diberikan ialah hakim itu enggan ambil tindakan menghina mahkamah keatas akhbar Utusan Malaysia.

Mahkamah mula bersidang jam 10 pagi dan beliau terus buat permohonan itu.

Maka esok mahkamah akan dengar permohonan itu dulu sebelum sambung dengar keterangan.- 8/2/2010

Terpaksa seru penyokong datang mahkamah...

TERBARU : Dari pemerhatian hanya sekitar 20 orang saja yang muncul di mahkamah pagi Isnin.Ada kot tiga orang yang nampak berbaju oren.Kawasan sekitar mahkamah tenang-tenang saja.

Mari semarakkan api reformasi!!!, hadir ke mahkamah Jalan Duta,jam 9.00 pagi,Isnin, 8 Feb 2010. Pastikan Dato Seri Anwar Ibrahim tidak lagi dipenjarakan!. Itu laungan tertulis di blog Penasihat PKR itu mengajak para penyokongnya hadir bagi sokongan moral dalam menghadapi perbicaraan kes liwatnya yang masuk hari ke empat Isnin.

Setelah gagal mengumpul penyokong untuk berhimpun di Masjid Wilayah Persekutuan lepas solat Jumaat lalu usaha terus dibuat untuk tujuan itu. Ahad malam dalam ceramah di depan ibupejabat PKR di Merchant Square, Petaling Jaya yang turut dihadiri oleh Anwar, pihak juruacara telah meminta penyokong beramai-ramai datang ke mahkamah berpakaian baju warna oren.

Ikut ceritanya kalangan pemimpin PKR semakin gundah melihat jumlah penyokong yang datang ke mahkamah semakin berkurangan hari demi hari. - 7/2/2010

Saiful lalui pusingan pertama dengan tenang...apa pula lepas ini?

Sesiapa sahaja yang berada dalam kamar Mahkamah Tinggi ketika perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim pasti perasan dan mengakui betapa tenangnya Mohd Saiful Bukhari Azlan memberi keterangan diliwat bekas majikannya itu.

Malah, berbual dengan Zamri Idrus, peguamnya yang juga jadi peguam pemerhati dalam perbicaraan berprofil tinggi itu, beliau berpuashati anak guamnya itu dapat melepasi hari-hari awal perbicaraan tanpa sebarang gangguan.

Bercakap kepada Agendadaily, Zamri percaya semua itu diharungi Mohd Saiful dengan tenang kerana beliau sudah lama bersedia memberi keterangan serta bukti-bukti penting kes tersebut.

Bagaimanapun, katanya, Mohd Saiful harus lebih bersedia ketika pihak pembelaan yang mewakili Anwar mula menyoal balasnya selepas selesai memberi keterangan.

"Setakat ini, alhamdulillah, beliau memberi keterangan dengan lancar. Kita kini bersedia apabila pihak pembelaan akan menyoal balas," katanya.

Sebenarnya, Mohd Saiful sudah bersedia sejak 18 bulan lalu untuk mendedahkan apa yang berlaku kepadanya.

Namun, pelbagai cara untuk mengenepikan kes itu dan melewat-lewatnya menyebabkan beliau terpaksa menunggu sebelum dapat hak dan keadilan bagi menyuarakan tekanan jiwanya selepas mendakwa diliwat Anwar.

Ianya bukan proses yang mudah kerana selepas bersumpah laknat, masih ada pihak meragui kebenaran dakwaan itu malah tidak kurang juga yang mencacinya termasuk menuduh terbabit konspirasi menjatuhkan Ketua Pembangkang itu.

Malah, dalam usaha terakhirnya, Anwar masih mengaitkan Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak dan serta Datin Seri Rosmah Mansor dalam kes itu malah bersedia menghantar sapena meminta kedua-dua mereka hadir ke perbicaraannya.

Mengimbas kembali perbicaraan sepanjang tiga hari lalu, Mohd Saiful sudah mendedahkan bagaimana beliau diperlakukan Anwar seperti dalam pertuduhan.

Bermula dengan Anwar bertanyakan 'Can I F**k You Today', lawatan hakim ke kondominium tempat kejadian, pendedahan mengenai pelincir KY Jelly, seluar yang dihadiahkan tertuduh dan tawaran untuk Mohd Saiful menyambung pelajaran dengan gaji serta elaun penuh mengisi ruang perbicaraan.

Perkara lain adalah mengenai pengakuan Mohd Saiful bahawa doktor Hospital Pusrawi memberhentikan pemeriksaan perubatan apabila beliau memberitahu kena liwat juga penting.

Malah, doktor Mohd Osman tidak memberitahu beliau hasil pemeriksaan setakat itu.

Ini sekaligus menjawab persoalan yang dibangkitkan penulis blog Raja Petra Kamaruddin yang menyiarkan di blog Malaysia Today kononnya laporan doktor terbabit yang tidak membuktikan Mohd Saiful diliwat.

Bagaimana doktor berkenaan boleh membuktikannya kerana dalam perbicaraan, Mohd Saiful memberitahu doktor itu menasihatkannya ke hospital kerajaan kerana hospital Pusrawi tidak cukup peralatan untruk pemeriksaan kes liwat berkenaan.

Timbul persoalan, konspirasi siapa sebenarnya dalam hal ini hingga Raja Petra sanggup dipercayai mengeluarkan laporan perubatan palsu?

Terpulang pada pihak berkuasa menyiasatnya kelak.

Berbalik pada perbicaraan kes ini, Mohd Saiful ternyata sudah melepaskan segala tekanan perasaan yang membelenggunya ekoran kejadian itu.

Kini terpulang pihak pembelaan menyoal balas pengadu Mohd. Saiful.

Anwar pastinya berusaha seboleh mungkin memenangi kes ini apabila melantik peguam Karpal Singh mengetuai barisan pembelaannya selain Datuk Param Cumaraswamy, Datuk C.V. Prabhakaran, S.N. Nair, Ram Karpal Singh Deo, Marisa Regina Fernando, dan Mohd. Razlan Jalaluddin.

Perbicaraan ini sepatutnya 'straight forward' kata peguam Mohd Saiful.

Namun, Karpal sejak perbicaraan lalu, cuba mencuri perhatian dengan membangkitkan soal laporan akhbar Utusan Malaysia yang didakwa berniat jahat dan gambar-gambar lawatan ke kondominum yang dilihat sebagai jalan melewat-lewatkan perbicaraan.

Sepatutnya peguam-peguam tersohor Anwar tidak perlu membuang masa dengan soal remeh temeh ini sehingga Hakim Mahkamah Tinggi, Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah juga tidak bersetuju cara Karpal mempersoal perkara itu.

Mohamad Zabidin sebaliknya menyarankan pihak Anwar melaporkan kepada polis jika tidak berpuashati dengan laporan akhbar berkenaan.

Sebenarnya, sudah tiba masa semua pihak berpijak di bumi nyata termasuk Anwar sendiri.

Jika Moha Saiful yang baru setahun jagung berani bersemuka di mahkamah, mustahil Anwar, bekas timbalan perdana menteri, pemimpin politik dan dianggap 'Sivaji The Boss' takut berdepan dakwaan-dakwaan yang dibangkitkan Mohd Saiful di mahkamah.

Rakyat mahu melihat satu proses perbicaraan yang adil dengan Mohd Saiful dan Anwar boleh membuktikan siapa benar, siapa salah.

Anwar dituduh meliwat Mohd. Saiful di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

Anwar, 63, Penasihat Parti Keadilan Rakyat dan Ahli Parlimen Permatang Pauh, dituduh mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan dan boleh dihukum penjara sehingga 20 tahun dan disebat jika disabit kesalahan.

Pihak pendakwaan diketuai Peguam Cara II, Datuk Mohamed Yusof Zainal Abiden dibantu oleh timbalan-timbalan pendakwa raya Datuk Nordin Hassan, Wong Chiang Kiat, Mohamad Hanafiah Zakaria, Noorin Badaruddin, Farah Azlina Latif, Mira Mirna Musa dan Naidatul Athirah Azman.-8/2/2010 .

sumber - agendadaily

Anwar Bapa Konspirator

2010-02-08T04:09:51Z

Arsenik Satu Pembohongan!

2010-02-08T04:03:16Z

Giliran Karpal soal balas Saiful hari ini

2010-02-07T19:17:36Z

KUALA LUMPUR 7 Feb. - Perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim dijangka bertambah menarik esok apabila saksi utama pendakwaan, Mohd. Saiful Bukhari Azlan akan disoal balas oleh peguam Karpal Singh.

Mohd. Saiful Bukhari, 25, yang membuat laporan polis mengenai kejadian liwat itu pada 28 Jun 2008 sudah pasti akan diasak bertubi-tubi melalui soalan-soalan yang dikemukakan oleh peguam utama Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

]]> Pemeriksaan balas tersebut dijangka mengambil masa berhari-hari kerana pihak pembelaan sudah tentu menggunakan peluang berkenaan untuk membuktikan bahawa Ketua Pembangkang itu tidak bersalah mengikut pertuduhan.

Mohd. Saiful Bukhari pula pasti menggunakan ruang itu untuk mempertahankan dirinya setelah pelbagai tohmahan dilemparkan ke atasnya selama ini termasuk dimaki hamun oleh penyokong pemimpin pembangkang itu semasa lawatan ke lokasi kejadian Khamis lepas. Perbicaraan yang bermula 3 Februari lalu masuk hari keempat esok.

Peguam Zambri Idrus merupakan peguam pemerhati mewakili Mohd. Saiful Bukhari.

Pada Jumaat ini pula, perbicaraan mungkin ditangguhkan kerana pada hari tersebut, Mahkamah Rayuan akan mendengar rayuan Anwar terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonannya untuk membatalkan pertuduhan liwat.

Anwar, 63, dibicarakan atas tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya itu di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di sini di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Sepanjang tiga hari perbicaraan kes itu menyaksikan pelbagai pendedahan dibuat melalui keterangan Mohd. Saiful Bukhari termasuk Anwar pernah berkata: "Can I f**k you today?" dan memeluknya ketika dalam keadaan hanya memakai tuala putih semasa di dalam Kondominium Desa Damansara.

Saksi pendakwa pertama itu juga mendedahkan bahawa Anwar menawarkannya untuk melanjutkan pelajaran secara sepenuh masa tidak kira di mana dan dalam masa yang sama memperoleh gaji penuh serta elaun ketika dia menyatakan hasrat untuk berhenti kerja dengan majikannya itu.

Selain pernah dihadiahkan seluar panjang hitam, Anwar didakwa memberi elaun sebanyak AS$1,000 (RM3,400) dan 10,000 dolar Hong Kong (RM4,300) sewaktu bekas pelajar Universiti Tenaga Nasional (Uniten) itu bekerja dengan beliau dalam tempoh empat bulan sahaja.

Dalam keterangannya juga, Mohd. Saiful Bukhari memberitahu, dia berminat bekerja dengan Anwar kerana beliau merupakan seorang pemimpin yang berkarisma dan menjadi idolanya sejak kecil.

sumber - utusan malaysia

Precedent Case : Anwar pernah dihukum bersalah bersubahat dengan Sukma meliwat Azizan Abu Bakar

2010-02-07T18:18:56Z

AIDCNews

KUALA LUMPUR - Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah dihukum bersalah atas tuduhan meliwat Azizan Abu Bakar, bekas pemandu Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail oleh Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur pada 8 Ogos 2000.

Bermula dari sebutan kes pada 27 April 1999, perbicaraan itu telah mengambil masa selama satu tahun empat bulan sehingga diputuskan hukuman bersalah oleh Datuk Ariffin Jaka, Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur.

]]> Anwar dihukum dihukum penjara sembilan tahun dan Sukma Darmawan dijatuhi hukuman penjara enam tahun dan empat kali sebatan. Klik di sini

Anwar, Azizan dan Sukma

Pada 7 Jun 1999, Anwar dibicarakan bersama-sama dengan adik angkatnya, Sukma Darmawan Sasmitaat Madja, yang dituduh bersubahat dengannya melakukan persetubuhan di luar tabii ke atas Azizan Abu Bakar di unit No. 10-7-2, di Tivoli Villa, Jalan Medang Tanduk, Bangsar, Kuala Lumpur pada satu malam, pukul 7.45, antara Januari hingga Mac 1993.

Anwar yang disenaraikan sebagai tertuduh pertama manakala Sukma pula adalah tertuduh kedua.

Pihak pendakwa terdiri dari tujuh orang diketui oleh Tan Sri Tan Sri Mokhtar Abdullah (Peguam Negara), Datuk Abdul Gani Patail,(Timbalan Kanan Pendakwa Raya), Azahar Mohamed (Timbalan Kanan Pendakwaraya), Mohd Yusof Zainal Abiden (Timbalan Kanan Pendakwaraya), Stanley Augustin (Timbalan Pendakwaraya), Nordin Hassan (Timbalan Pendakwaraya) dan Shamsul Sulaiman (Timbalan Pendakwaraya)

Anwar pula menggunakan sembilan orang penguam bela diketuai oleh Christopher Fernando, Raja Aziz Addruse, Gurbachan Singh, Pawancheek Merican, Sulaiman Abdullah, S.N. Nair, Zainur Zakaria, Zulkifli Nordin dan Robin Choy

Manakala Sukma pula menggunakan tiga orang peguam mewakili dirinya, diketuai oleh Karpal Singh, dan dua orang anaknya, Gobind Singh Deo dan Jagdeep Singh Deo.

Pada 21 Jun 1999, Karpal Singh menyertai pasukan peguam bela Anwar, manakala dua orang anak Karpal kekal menjadi peguam Sukma.Klik di sini

Ketika itu, Datuk S. Nallakaruppan menyokong Anwar dan Sukma yang diwakili oleh peguamnya Manjeet Singh Dhillon.

Dalam membuktikan kesalahan Anwar dan Sukma pihak pendakwa mengemukakan sembilan orang saksi iaitu Azizan Abu Bakar, Dr Mohd Fadzil Man, Tun Mohd Haniff Omar, Abdul Karim Abdul Jalil, Datuk Andrew Leong, Dr Abel W K Arumugam, SAC 1 Musa Hassan, dan P Kathirvelayudham.

Saksi pertama pendakwa adalah Kathirelayudham a/l Palaniappan atau dikenali P. Kathir, 52 yang merupakan Pendaftar Mahkamah Sesyen dan Majistret, Kuala Lumpur. Beliau dipanggil untuk mengemukakan semua fail rekod prosiding berhubung nota prosiding kes pendakwa lwn Sukma yang bernombor 62-135-98.

Nota prosiding itu mengandungi kertas pertuduhan, nota keterangan, fakta kes dan lampiran pengakuan salah Sukma.Klik di sini

Abdul Karim Abdul Jalil, 40, seorang Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pula memberitahu pengakuan Sukma Darmawan Sasmitaat Madja yang dibuat di hadapannya pada 3.50 petang, 17 September 1998 adalah secara sukarela tanpa ugutan, paksaan, pujukan atau janji.Klik di sini

Dr. Mohd. Fadzil, 48, seorang ahli psikiatri, memberitahu bahawa adik angkat Anwar, Sukma Darmawan Sasmitaat Madja pernah mendapatkan rawatan di kliniknya, Pakatan Medik, Lot 354, Tingkat 2, di Pusat Membeli-Belah Ampang Park, Jalan Ampang pada 10 November 1994.

Dr. Mohd. Fadzil berkata, daripada pengamatan dan pemeriksaannya, beliau mendapati Sukma menderita penyakit 'depression'. Ketika ditanya lanjut Karpal yang mewakili peguam Sukma meminta kebenaran mahkamah mendengar perbicaraan secara tertutup. Para wartawan yang meliputi kes itu dan orang awam termasuk ahli keluarga Anwar dan Sukma diarahkan keluar dari mahkamah.Klik di sini

Seorang lagi doktor, Dr. Abel W.K. Arumugam, pakar bedah di Pusat Perubatan Subang Jaya pula mendedahkan Sukma pernah datang menemuinya sebagai pesakit pada bulan Jun 1997.

Dr. Abel berkata, beliau telah memeriksa Sukma dan menasihatkannya supaya menjalani pembedahan kerana mengalami koyak (fissure) dan pendarahan (haemorrhage) di bahagian duburnya. Menurutnya Sukma dibedah pada 21 Jun 1997.Klik di sini

Sukma, Munawar dan Anwar

Bekas Ketua Polis Negara, Tun Mohd. Haniff Omar memberitahu Mahkamah Tinggi, Anwar menjalin hubungan intim 'berunsur seks' dengan dua orang warga negara asing pada tahun 1993.

Seorang daripadanya, Munawar Annes, rakyat dari Pakistan dan mempunyai taraf penduduk tetap (PR) Amerika Syarikat.

Menurut Haniff, beliau juga memberitahu Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad pada 9 Oktober 1993 tentang kebimbangannya andainya Anwar yang ketika itu memegang jawatan Menteri Kewangan terdedah kepada tindakan peras ugut.

Bagaimanapun, menurut Haniff, Perdana Menteri (PM) tidak menunjukkan sebarang reaksi terhadap maklumat yang disampaikan kepadanya.

Ekoran pendedahan maklumat itu, Anwar telah menghantar wakilnya Datuk Andrew Leong untuk menyampaikan pesan kepada Tun Haniff bahawa beliau ingin berjumpa dengan bekas Ketua Polis Negara itu di kediamannya, pada waktu Subuh keesokannya.

Haniff memberitahu, selepas itu beliau pergi ke rumah Anwar di No. 8 Jalan Setiamurni, Bukit Damansara sebagaimana yang diminta dan Leong yang membuka pintu dan mempelawanya masuk. Klik di sini

Semasa bertemu dengan Anwar, Haniff berkata, Anwar bertanya sama ada sudah ramai pegawai yang mengetahui perkara yang disampaikan kepada PM. Dalam perbulana itu Anwar bertanya kepada Haniff adakah maklumat itu bertujuan untuk memblack mail dirinya. Haniff berkata bukan soal black mail, tetapi sepatutnya Anwar menghentikan perbuatan terkutuk itu. Klik di sini

Senior Asistan Komisioner 1 Musa Hassan mendedahkan dalam afidavitnya di mahkamah berkenaan pengakuan Datuk S. Nallakaruppan bahawa dia memperkenalkan tiga orang wanita bernama Ann, Syarifah dan Norlela kepada Anwar.

Norlela ialah pekerja di butik milik Sukma Darmawan Sasmitaat Madja di Hotel Hilton, manakala Ann dan Sharifah diperkenalkan oleh Nallakaruppan. Anwar bertemu ketiga-tiga wanita itu di apartmen di Tivoli Villa,di mana Anwar mempunyai kunci apartmen tersebut yang diberi oleh seorang yang bernama T.K Lim dan Nallakaruppan secara peribadi.Klik di sini

Dalam afidavit itu juga Nalla mengakui Anwar mempunyai hubungan dengan Shamshida Taharin. Kata Nallakaruppan, pada hari sepatutnya mereka menjemput Shamsida, Anwar lazimnya menghubungi wanita itu melalui telefon terlebih dahulu. Shamsida akan menunggu di kompleks membeli belah Bangsar, Nalla akan mengambilnya dan meninggalkan pasangan itu di coffee house Tivoli Villa, dan datang semula selepas 45 minit kemudian. Klik di sini

Saksi utama pendakwa, Azizan Abu Bakar,38 memberitahu Mahkamah Tinggi tentang beliau diliwat oleh Anwar adalah suatu kebenaran. Beliau yang merupakan bekas pemandu peribadi isteri Anwar telah menceritakan secara terperinci kejadian liwat itu dalam perbicaraan tertutup.

Azizan memberitahu mahkamah bahawa beliau telah diliwat oleh Anwar sebanyak 10 hingga 15 kali sejak tahun 1992, di Hotel Holiday Villa dan Hyatt Saujana Subang, serta di sebuah bilik tetamu di kediaman rasmi bekas Timbalan Perdana Menteri.

Beliau juga membuat pendedahan bahawa Anwar meliwatnya buat kali pertama di sebuah banglo di Port Dickson, Negeri Sembilan. Semua kejadian itu berlaku sebelum beliau diliwat di apartmen mewah Tivoli Villa, Bangsar.Klik di sini

Mahkamah juga turut diberitahu tentang sejarah hubungan 'keluarga angkat' di antara Anwar dan Sukma. Sukma berkata, dia dilahirkan pada 25 Jun 1961 di Jakarta, Indonesia, dan merupakan anak yang ke-11 daripada 12 orang adik-beradik.

Menurut Sukma, dia dihantar oleh bapanya berhijrah ke Malaysia pada bulan Februari 1977 dan memulakan persekolahannya di Yayasan Anda di Kampung Baru, Kuala Lumpur.

Sukma menyatakan, dia memperoleh Sijil Tinggi Persekolahan (ketika itu dikenali sebagai Higher School of Certificate) pada 1990. Walau bagaimanapun dia mengaku bahawa di antara tahun 1980 hingga 1983, dia tidak bersekolah.

Sukma memberitahu, dia menetap di rumah bapa angkatnya, Datuk Ibrahim Abdul Rahman, iaitu bapa Anwar, di Petaling Jaya sejak berhijrah ke negara ini.

Menurut Sukma lagi, segala perbelanjaan persekolahannya ditanggung oleh bapa Anwar.

Menurut Sukma lagi, dia mula menceburkan diri secara serius dalam urusan perniagaan dengan membuka sebuah syarikat pada pertengahan 1991.

Sukma turut mengakui bahawa dia mempunyai tiga buah kereta mewah - sebuah jenis BMW 523i dan dua Mercedes Benz model C280 dan 300S. Kereta BMW miliknya itu didaftarkan dengan nombor pendaftaran WGG 23 manakala dua buah Mercedes itu bernombor WDS 25 dan WDN 2.

Selain itu, Sukma menyatakan dia memiliki sebuah pangsapuri bernombor 10-7-2, di Tivoli Villa, Jalan Medang Tanduk, Bangsar yang dibelinya dengan harga lebih kurang RM400,000 pada penghujung tahun 1992. Dia juga turut mengakui menerima sumbangan wang daripada Anwar sebanyak RM100,000 untuk mengubahsuai pangsapurinya itu. Klik di sini dan Klik di sini

Dalam laporan keputusan bertulis Hakim Datuk Ariffin Jaka, yang dikeluarkan pada 30 April 2001, setebal 206 halaman itu, beliau memberikan 10 sebab beliau menjatuhkan hukuman penjara sembilan tahun ke atas Anwar dan enam tahun ke atas Sukma.

Antara sebab mereka didapati bersalah ialah kerana;

1. Pembelaan alibi kedua-dua tertuduh tidak meliputi keseluruhan Januari hingga Mac 1993 seperti yang dicatatkan dalam tuduhan. Pembelaan alibi mereka hanya meliputi dari 4 Februari hingga 31 Mac 1993 dan oleh itu, ia gagal.

2. Pembelaan kedua-dua tertuduh bahawa mereka tidak pernah ke Tivoli Villas pada jam 7.45 malam di antara Januari dan Mac 1993 juga gagal berdasarkan keterangan Azizan yang diterima mahkamah sebagai benar dan boleh dipercayai.

3. Pembelaan konspirasi untuk mengada-adakan bukti gagal dibuktikan dengan keterangan yang boleh diterima pakai dan meyakinkan.

4. Pengakuan Sukma Darmawan dibuat secara sukarela.

5. Kebenaran pengakuan itu (Sukma) berjaya dibuktikan terhadap kedua-dua tertuduh.

6. Terdapat sokongan keterangan Azizan.

7. Kewibawaan Azizan diterima mahkamah.

8. Sukma Darmawan gagal menimbulkan keraguan terhadap kes bersubahat dengan Anwar. Terdapat cukup bukti dia bersubahat dengan Anwar melakukan perbuatan liwat ke atas Azizan.

9. Keputusan mahkamah bahawa keterangan pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan kes pendakwaan.

10. Mahkamah juga mendapati pendakwa berjaya membuktikan kesnya mengatasi keraguan munasabah terhadap kedua-dua tertuduh..

Ariffin berkata, Anwar dan Sukma Darmawan disabitkan kesalahan meliwat Azizan kerana mereka gagal membuktikan pembelaan alibi yang mereka kemukakan kepada mahkamah. Klik di sini