PARADIGMA POLITIK BARU

Senator Ezam : Anwar Ibrahim Adalah Seorang Biseksual

AIDCNews – 11/04/12 – Senator Ezam Mohd Nor, bekas orang kanan Datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa mentornya itu adalah seorang biseksual.

Ezam yang pernah menjadi Setiausaha Politik Anwar dan tulang belakang paling utama dalam gerakan reformasi selepas bosnya dipecat dari UMNO pada September 1998 membuat dakwaan itu secara terbuka ketika turut serta dalam sidang media Datuk Nallakarupan, 24 Mac.

“Apa yang Datuk Nalla sebut ini bukan perkara baru..” kata Ezam yang merujuk terhadap dakwaan Nallakarupan, kawan baik Anwar selama 30 tahun mendakwa secara terbuka pada 20 Mac bahawa Ketua Umum PKR itu adalah seorang biseksual.

Tuduhan Anwar adalah seorang biseksual sudah bermula sejak tahun 1997, pernah dibangkitkan di Parlimen oleh Karpal Singh dan menjadi faktor pemecatannya sebagai ahli UMNO yang melucutkan jawatan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan yang disandangnya pada 2 September 1998.

Ketika pemecatan Anwar itu, Ezam dan Nalla masih berpihak kepada Anwar. Ezam pernah ditahan polis berpuluh-puluh kali dan 2 kali keluar masuk penjara kerana mempertahankan bosnya itu.

Manakala Nalla yang berpegang kepada prinsip ‘membantu sahabat’ pernah dipenjara selama setahun kerana memiliki peluru pistol tanpa lesen.

Namun pada Mei 2007 Nalla mengumumkan keluar PKR, diikuti dengan Ezam pada Jun 2007.

Keputusan Mahkamah Persekutuan 2004

“Bukti yang paling jelas adalah keputusan Mahkamah Persekutuan pada tahun 2004. 2 September 2004. Saya masih ingat lagi pada masa itu, saya berada di sebelah beliau (Anwar).

“Mahkamah Persekutuan 2004 yang membebaskan beliau..tetapi dalam penghakiman bertulis yang ditulis oleh ketiga-tiga hakim menyatakan dengan jelas mengatakan Anwar adalah pengamal homoseks,” kata Ezam.

Menurutnya, walaupun Anwar pernah berjanji mahu memansuhkan frasa ‘pengamal homoseksual’ dalam penghakiman bertulis hakim pada tahun 2004, namun sehingga kini, Ketua Umum PKR itu tidak pernah memfailkan permohonannya untuk membuang frasa tersebut.

“Persoalan saya, mengapa tidak ada tindakan dibuat oleh Anwar, semenjak tahun 2004 untuk membersihkan nama dia atau mencari kebenaran dan keputusan yang dibuat secara jelas menyebut bahawa dia adalah pengamal homoseks.

“Saya masih ingat pada masa itu (semasa pembebasan Anwar 2004)…beliau membuat kenyataan secara umum dan secara peribadi kepada saya..saya minta dia (Anwar) beri penjelasan..untuk meminta peguam-peguam dia failkan di mahkamah untuk membuang frasa itu (frasa pelaku homoseksual)..untuk menunjukkan dia bukan pengamal homoseks yang dinyatakan oleh ketiga-tiga hakim di mahkamah.

“Itu tahun 2004, sekarang tahun 2012, sudah lapan tahun, mengapa Anwar tidak membuat permohonan tersebut. Walhal dia kata dia nak buat, (tetapi) dia tidak buat.

“Dia tidak buat sebab apa ? Sebab dia tahu, kebenaran tidak berpihak kepada beliau,” katanya.

Biseksual

Pada tahun 2011, Ezam membuat tuduhan sama mengatakan Anwar Ibrahim adalah seorang biseksual ketika diwawancara oleh majalah Tempo, Indonesia.

“Pertama, saya mencurigai ketika isterinya, Wan Azizah, terlalu cemburu apabila Anwar dekat dengan laki-laki. Ini menjadi turning point, dan (selepas itu) saya membuka, mengkaji semula kesnya, dan setelah itu saya yakin dia melakukan perkara itu.

“Kalau saya baca lagi keputusannya, dari tiga hakim, dua membebaskan, satu tidak. Tetapi, ketiga-tiganya sepakat bahawa telah terjadi aktiviti sodomi, masalahnya atas dasar suka sama suka, jadi tidak boleh dihukum. Tapi, sodomi itu terjadi” kata Ezam kepada kepada Yosep Suprayogi, Andree Priyanto dan Poernomo G. Ridho dari majalah Tempo di Jakarta.

Namun ketika Anwar berkunjung ke Jakarta, majalah yang sama bertanyakan kembali kepada Ketua Pembangkang berkenaan dengan dakwaan bekas orang kanannya itu.

Anwar berkata Ezam berkata demikian kerana diupah UMNO dan ketika ditanya adakah beliau bersedia menyaman bekas orangnya di mahkamah di atas tuduhan itu, Anwar berkata beliau enggan menyaman Ezam kerana mendakwa mahkamah Malaysia tidak telus.

Dalam masa sama Anwar turut menyelar Majalah Tempo kerana telah memberi ruang kepada bekas orang kanannya untuk tuduhan tersebut.

26 Comments

  1. usop wilcha says:

    KOLEKSI UCAPAN ANWAR STYLE:

    “..Haramjadah..”
    “..Sumpah? sumpah apa…undang2 mana? Qarhdawi kata tak payah…”
    “..Jam omega? pada azizah..ada..dia simpan..”
    “..Siapa suruh kamu tanya soalan itu? Berapa UMNO bayar kamu?..”
    “..Ini semua PERKAKAS Umno Barisan Nasional..”
    “..Hari ni saya jadi PM..esok minyak turun..”
    “..PTPTN kita hapuskan pakai duit petronas..”
    “..Tol kita hapuskan pakai duit petronas..”
    “..rasuah ni semua angkara UMNO BARISAN NASIONAL..”
    “..SEMUA tuduhan jahat terhadap saya adalah FITNAH dari umno barisan nasional..”
    “..Konspirasi semata..”
    “..Harussani dan Fathul Bari, sorang ulamak haramjadah tua tak sedar diri, sorang ulamak muda haramjadah berlagak pandai…”

    • nsr says:

      bagus juga ni kumpul kata maki-makian bang nuar…boleh buat buku komik jenaka, 3 years from now it’s gonna be useful to some maharaja comedians…5 yrs from now he will be remembered as politician pemaki hamun..kita buat rating pun boleh..sapa juara pemaki, anuar? pok nik? well done usop! tambahkan lagi koleksinya!

  2. tok_uda says:

    mmg bngsat mat jubr nie!!!

  3. sman says:

    Kerana perangai biseksual Anwar,Ezam terpaksa merengkok 2 tahun dalam penjara.Kak Jijah yg memang tahu perangai Anwar membiarkan saja Ezam bermati-mati membela Anwar yg sebenanya berada di pihak yang salah.Apakah balasan yg patut di terima oleh Kak Jijah?.

  4. nafsu syaitan menguasai anwar hanya utk kuasa

    • anwar babi says:

      kuasa utk bebas melakukan maksiat zina dengan pelacur dari pelbagai negara dan meliwat sesiapa sahaja yg dia suka. Jika anwar jadi PM, segala kuasa polis, special branch dan tentera akan digunakan utk menutup mulut mangsa2 zina, liwat dan mana2 rakan karib dia yg cuba membongkarkan kegiatan terkutuk anwar ibrahim bangsat!

      • Norsha says:

        Kamu yakin 100% ke dgn tuduhan tu? Adakah Ezam Mohd Nor, Anuar Shaari, Azmin Ali, Dr Chandra Muzaffar, Zulkifli Nordin, DS Zaharin, Nallakarupan & yg rapat dengannya pernah juga diliwat oleh Anwar Ibrahim? Ezam tu handsome masa di kerja dgn Anwar, muda & hunky, adakah dia juga pernah diliwat oleh Anwar? Adakah Ummi yg menuduh Shamsidar berlaku curang juga pernah ada affair dgn Anwar Ibrahim? Anuar Shaari pernah ke diliwat oleh Anwar? Dia muda & handsome masa kerja dgn Anwar! Azmin Ali pernah ke diliwat oleh Anwar? Sepatutnya mereka juga pernah diliwat oleh Anwar, jika benar! Tetapi tidak pernah! Sukma & Munawar Anees dipaksa polis dlm tahanan utk mengaku diliwat Anwar, selepas seminggu di toture! Mahkamah sabitkan mereka bersalah kerana membenarkan diri diliwat oleh Anwar & the court explicitly use the verdict of both to implicate Anwar during the Corruption & Sodomy I trial, by using the verdict that Anwar was a sodomist! Tuduhan yg dibuat tidak berlandaskan hukum Syarak & boleh dihukum Qazaf kpd yg menuduh! Saya rasa cukup lah UMNO berpaut didahan rapuh & merosakkan imejnya sendiri sebagai parti fitnah & pornography! Jangka pendek & panjang, UMNO sendiri yg tercalar! Sebagai seorang professional & fence sitter, jika diulang ulang & recycle tuduhan lucah & fitnah yg tak ikut Syarak, orang rasa meluat & disgusting. Despite questionable evidence & overtly political trial during Sodomy I, change of date & coaching of witness, the court still proceed without shame & dignity! Malaysian court was downgraded to pariah court! Evidence of fabrication of matress DNA which was in favor of the accused was expunged by Agustine Paul to save the prosecution case! Justice was not seen to be done instead, the court submitted & bowed to the interest of executive in power! What on earth are these corrupted mind & souls of Malays politicians who are so perverted with sexual fantasy & slanders just to assassinate politically one person! Memalukan! Very disgusting! Wslm

        • pembela bangsa says:

          Norsha,
          amat malang anda telah menutup hati anda dari menerima kebenaran.

          • al-Madani says:

            bagus norsha. kebenaran mutlak ada pada ayat ALLAH. Tahniah kpd anda sbb menolah hadis drp ezam dan Nalla dengan ayat ALLLH,

        • sman says:

          Norsah,

          Saya yakin 100%,.kerana saya sudah mendegar dari mulut Anwar sendiri cerita dari sudut Anwar dan saya juga mendegar dari pihak mangsa secara detail ,dan saya juga mendapat info dari pihak yg lain,kesimpulannya saya lebih percaya kepada mangsa,kerana terdapat percanggahan dalam penjelasan dan alasan Anwar tapi penjelasan mangsa nampak lebih konsisiten ,logik ,berterus terang dan boleh di percayai.Saya cukup yakin yg saya tidak berpihak kepada pemfitnah,tapi saya cukup yakin merek yg menuduh ini semua sebagai fitnah berada di pihak yg salah dan menzalimi mangsa.Kesangsian saya terhadap kes ini hilang sama sekali bila meneliti video seks yg dikatakan pelakunya menyerupai Anwar.Saya pun tahu mengaa Ezam begitu yakin dgn perkara ini,dan dia mempunyai alasan yg lbih banyak kerana di terpenjara bersama mangsa yg lain dan mereka sempat bersemuka.

        • azre says:

          well which court statement do you have or read when making the above assessment. for instance :-

          Mahkamah Persekutuan pada 02.09.2004 membuat keputusan saperti berikut:

          YA Dato’ Abdul Hamid bin Hj Mohamad, Hakim Mahkamah Persekutuan yang mempengerusikan sidang tersebut memutuskan bahawa:

          “To summarise our judgment, even though reading the appeal record, we find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen, sometime, this court, as a court of law, may only convict the appellants if the prosecution has successfully proved the alleged offences as stated in the charges, beyond reasonable doubt, on admissible evidence and in accordance with established principles of law”.

          “Sebagai ringkasan penghakiman, setelah membaca rekod rayuan, kami mendapati ada keterangan yang boleh mengesahkan bahawa perayu (Anwar & Sukma) terlibat didalam kegiatan homoseks dan kami lebih mempercayai bahawa kejadian liwat di Tivolli Villa memang berlaku, namun Mahkamah ini, sebagai Mahkamah undang-undang, hanya boleh mensabitkan kesalahan keatas perayu jika Pendakwaraya berjaya membuktikan pertuduhan, melampaui keraguan menasabah, berdasarkan bukti dan keterangan yang boleh diterimapakai mengikut prinsip perundangan keterangan sedia ada”.

          taken from – http://zul4kulim.blogspot.com/2011/01/hello-mr-poo-singh.html

          oh i am sorry, you does not believe what our court has to say in every verdict they had made, and what a good example like the above, yes sir, also when making summonses or taking legal action against someone this group of people uses the same kangaroo court they rejected earlier. what a bunch of hypocrites or in islamic term in the broken english, very the munafiqin. i just hope you did not fall into this kind of category of people, maybe yes.

          i wonder what zainur zakaria will say. you disgust me more…

  5. Malaysiaku says:

    Salam rakan2 AIDC… boleh tak sesiapa yang buat analisa semua jawapan anwar… untuk tujuan mencari kebenaran… bukan apa cuma nak tengok “putarbelit” anwar untuk rakyat menilai…

    • basry says:

      Kalau kita teliti semua bentuk ucapan Anwar samada melaui video atau bertulis; ucapan / jawapan Anwar biasanya mengandungi unsur seperti di bawah:

      1) Segala dakwaan terhadapnya akan dikategorikan sebagai fitnah dari pihak UMNO. Ini akan memberi kekeliruan kepada masyarakat awam.

      2) Segala statementnya akan dituduh diputarbelitkan oleh media. Misalnya kenyataan nya terhadap negara Israel yang begitu jelas maksudnya.
      Anwar selalu bagi statement yang membawa banyak maksud untuk keselamatan dirinya.

      3) Dia akan menggambarkan dirinya sebagai bersih dari segala pertuduhan dan akan membariskan dirinya dengan figure-figure yang ada integriti. Misalnya semasa berjumpa nik aziz, Anwar menunjukkan bukti bahawa dia telah berjumpa dengan pemimpin Islam dunia termasuk Qardawi (apa yang dia bincangkan, masih boleh dipersoalkan, yang penting ada bukti berjumpa dengan figure berkenaan). Cara ini akan membuatkan nik aziz (serta pendengar ceramahnya) berasa dirinya kecil dan terus mengkagumi serta mempercayai apa sahaja yang Anwar cakapkan tanpa siasatan lanjut.

      4) Mengelak untuk menyaman individu-individu yang dia percaya mempunyai bukti kukuh perlakuannya yang salah serta tidak bermoral. Misalnya Anwar tidak berani menyaman Eskay, Ezam, Umi Hafilda dan sebagainya, Tentang saman terhadap Nalla, hanya separuh masak (bertujuan dijadikan modal tipu dalam ceramah nya bahawa dia berani dan telah menyaman Nalla, walaupun dia sendiri takut untuk bersemuka dengan Nalla di mahkamah)

      5) Opotunis yang bijak mengambil kesempatan dari fenomena kehidupan masyarakat untuk mendapatkan keuntungan politik peribadi. Contoh terdekat ialah dia sedang berusaha untuk mendapagtkan sokongan golongan Y dengan memberi janji kosong untuk memansukhkan PTPTN, walaupun Anwar sendiri tahu janji-janjinya tidak boleh di peraktikkan.Begitu jugalah suatu masa dulu menjanjikan harga minyak turun untuk mendapat sokongan rakyat keseluruhannya.

      6) Bercakap dalam rentak yang berlainan kepada pendengar / tempat yang berlainan. Cuba perhatikan ucapannya semasa di luar negara, ucapannya di hadapan masyarakat Islam / Melayu dan juga apabila berhadapan dengan masyakat bukan Melayu. Maksud dan Isi ucapan tidak selari antara satu sama antara satu sama lain, melainkan bertentangan kerana ianya hanyalah ucapan rekaan fikiran untuk halwa telinga kumpulan pendengar dan bukannya berdasarkan fakta serta dari hatinya sendiri.

      7) Menggunakan isu rasuah serta salah laku pemimpin BN untuk menyemaikan kebencian masyarakat. Masalah rasuah ini tidak akan selesai walau dimana-mana negara dan walau siapapun memerintah termasuk Pakatan Rakyat. Ia adalah penyakit masyarakat walau dari puak manapun yang berkuasa, hatta dari parti yang menggunakan perkataan Islam.

      8) Sanggup menggadaikan agama dan bangsanya sendiri untuk mendapat sokongan politik. Contohnya menggadaikan nama Allah yang mulia untuk menarik sokongan bukan Islam terutamamya pengikut Kristian. Begitu juga bersetuju dengan kemurtadan Lina Joey untuk mempamirkan dirinya sebagai menghormati hak-hak asasi manusia.

      Pendek kata Anwar akan bercakap atau berjanji apa sahaja…boleh dengar, percaya jangan.

      • usop wilcha says:

        TAMBAH SIKIT:

        AWAS! Anwar sedang berusaha mendapatkan sokongan Cina, India, kadazan, iban dll. dalam BN dengan cara memburukkan UMNO sahaja..Ini jelas dari ucapanya yang meletakkan segala keburukan dan kesalahan kepada..”UMNO Barisan Nasional”..dia tak kata yang salah tu “BN” tapi “UMNO BN”…Nampak tak? Oleh itu seandainya penyokong MCA, MIC dan di Sabah Sarawak termakan dengan segala tuduhan terhadap BN oleh anwar, maka secara otomatik mereka akan menyalahkan UMNO sebagai puncanya dan bukan BN…Nampak tak? Anwar tau, mereka ni agak mudah untuk beralih ke pihak Anwar jika kena caranya, berbeza dgn puak UMNO yang begitu hardcore dan sangat liat dan sangat sukar untuk sokong anwar kerana mereka sangat kenal perangai anwar…
        Oleh itu strategi matematik anwar pada PRU13 ini…Fuckatan voters = All Malaysian – UMNO…..Jadi UMNO sahaja yg akan dilanyak secukup2nya manakala MCA, MIC dan parti komponen BN lain tidak akan dilanyak sebab mereka harap depa akan beralih ke PR. Anwar just want to inculcate the feeling that BN has been cheated by UMNO…so come and join us in Fuckatan….

        Kepada pemimpin UMNO dan BN..tolonglah sedar sikit perkara2 ni..dan buatlah sesuatu..takkan asyik nak harap bloggers jek..

        • basry says:

          Akli-ahli UMNO nampak kurang peranan dalam psywar ini dan kalau adapun tidak begitu mantap penerangannya. Mungkin juga kerana kebanyakan mereka kurang memahami isu semasa secara tepat.

        • basry says:

          Ahli-ahli UMNO nampak kurang peranan dalam psywar ini dan kalau adapun tidak begitu mantap penerangannya. Mungkin juga kerana kebanyakan mereka kurang memahami atau mengikuti isu-isu semasa secara tepat.

  6. mohd izzutdin says:

    Anwar tahu pengikutnya berfikir sangat kontot. Percaya membuta tuli. Sebab itu mudah dia menipu dan pengikutnya mudah percaya. Hatta yang berkelulusan tinggi pun fikirannya jadi jumud kerana Anwar. Metodolongi kaji-selidik tak digunakan untuk mendapat maklumat yang sahih. Contohnya kajilah kenyataan Anwar mengenai pluralisme. Terang benderang data yang ada. Kajilah hubungan dengan pihak agensi luar. Sangat jelas kaitannya dengan zionis. Anwar tak mampu nak jelaskan hubungan istemewanya dengan Azmin dan Shamsidar yang memang diketahui oleh Wan Azizah. Tidak saman sampai ke mahkamah dan berdiam diri bukan cara orang yang berintegriti. Anwar bukan maksum dan wali. Dia ada banyak kelemahan. Integriti diri amat penting untuk jadi pemimpin. Dengan berdiam diri mereka harap orang akan diam. Tapi masyarakat inginkan penjelasan. Tidak cukup dengan tuduhan di dalangi UMNO dan konspirasi untuk menjatuhnya tanpa bukti yang konkrit. Kalau ianya suatu fitnah buktinya ada. Kalau ianya suatu konspirasi mengapa kes Anwar-Saiful Anwar dibebaskan. Konspirasi bermakna skrip kena berlaku sehingga ke akhir spisod.

  7. basry says:

    Bila ada orang buka tembelangnya, Anwar kata orang tersebut kena upah dengan UMNO. Bila tanya mengapa tidak saman malu, Anwar akan jawap: mahkamah Malaysia tidak telus. Kalau ditanya mengapa tidak buat sumpah laknat untuk pertahankan diri, jawabnya merujuk kepada Al_Qardawi: tidak ada dalam hukum Islam.

    Bila bercakap diluar negara, bukan main lagi mengampu pihak zionis Israel dan perleceh hukum Islam serta umat Islam. Bila balik Malaysia, dia lah kononnya hero yang membela Islam dan menyalahkan pihak barat.

    Memang otak Anwar ini jenis otak penipu tahap kronik serta mempunyai lidah yang bercabang-cabang.

    Hairan bagaimanakah cara pemikiran puak-puak yang masih percaya dengan setiap penipuan Anwar. Apakah sudah tidak mampu berfikir secara waras..? Tolak tepi lah Nik Aziz, kerana aqalnya memang agak kurang. Nik Aziz ini cuba harap janggut dan jubahnya sahaja untuk mempesonakan pengikutnya.

  8. sesumpah says:

    tak sudah-sudah cakap orang lain sebagai “orang upahan UMNO”…

    mana bukti sesumpah mengatakan Ezam diupah oleh UMNO? bila tak boleh jawab soalan, cubalah nak alihkan isu…

    bila tanya mana jam Omega, marah pulak wartawan…

    bila kata dia sokong Yahudi, dia fokus kononnya orang tak faham perkataan ‘contingent’…jelas, apa yang KJ cakap di Parlimen sudah cukup menutup mulut sesumpah…

    bila dia kata undang-undang liwat dah lapuk, cuba lah pulak berdalih, ohh, sebenarnya saya cakap lain, orang faham lain…

    bila pulak nak saman Dato’ Nalla dan Ummi Hafilda?

    dan bila nak cari siapa pelaku dalam video seks dengan China doll tu? maruah tu, takkan nak biar orang burukkan kita? kan nak jadi Perdana Menteri?

    Kenapa semasa hujah penggulungan kes liwat 2, Karpal Singh membuat rumusan, liwat itu adalah suka sama suka, aik? ari tu kata, tak meliwat? sama ada suka atau tidak suka, liwat tetap berlaku…ayoyo, bayangkan kalau dah jadi PM esok, separuh dari bilik Seri Perdana diperuntukkan untuk gundik-gundiknya…

    kununnya nak beri pendidikan percuma dengan menghapuskan PTPTN, kenapa tak cuba dulu di UNISEL sebuah IPT di bawah kerajaan negeri Selangor dengan memberikan pendidikan percuma kepada semua pelajar di sana? kenapa tak “lead by example” ?

    • cicitku says:

      Semasa Anwar menjadi TPM dia ada mencadangkan kepada Tun M kediaman rasmi PM Seri Perdana diPutrajaya yang pada masa itu masih dalam pembinaan dibina 9 buah bilik tetapi Tun M tidak bersetuju. Kini keghairahan Anwar untuk menjadi PM begitu berkobar2 sekali dan sekiranya ia menjadi kenyataan (simpang malaikat 44) besar kemungkinan lebih dari 9 buah bilik bakal dibina supaya senang dia membuat maksiat dan menyimpan gundek2nya disitu.

      • al-Madani says:

        salam,

        inilah cara org-org cerdik kat sini berfikir. fikir org suka membuat maksiat seperti mereka. simpan gundik dan sebagainya. fitnah dan sumpah jadi mainan sahaja. org yang menuduh tetap kena bawa saksi, kalau tiada saksi mahkamah perlu menolak tuduhan bukan buat ulasan yang bukan2.

        inilah masalah selagi tidak dibicarakan mengikut Islam. orang Islam berhak untuk tidak percaya. Kata-kata simpang malaikat 44 ayat paling bodoh saya baca kat sini. CICITKU DENGAR SINI TOKWAN NAK LECTURE SKIT. Malaikat makhluk yang mulia dan tidak pernah buat maksiat, kita patut berdoa untuk berjumpa mereka atau kebaikan mereka turut bersama-sama kita. kalau dah mintak simpang drp malaikat yang dekat dengan anda ialah syaitan. patut banyak orang kat sini suka memfitnah dan memanjangkan fitnah kerana syaitan memang menghasut manusia untuk berbuat maksiat kepada allah.

        fitnah org berzina/liwat patut dikenakan hukuman qazaf mengikut ayat Allah. sesiapa yang menuduh yang bertanggungjawab mendatangkan saksi. kalu tiada saksi lebih baik diam dan jaga maruah manusia. ORG YANG GUNAKAN ULASAN HAKIM MEMANG BERMASALAH KERANA DALAM HUKUM ISLAM AYAT ALLAH PATUT DIGUNAPAKAI.

        KALAU DSAI sepertimana yg ezam tuduhkan, dia mungkin kena dulu sebab dia pun boleh tahan “jambunya”. Kerja dengan DSAI bukan sehari dua. selepas menuduh anwar semahunya dapat la senator dan datuk, apalagi kalau bukan itu upahnya.

        orang yang selalu ungkit perkara dalam rumahtangga org memang tak bermaruah. Nak berpolitik pun tak perlu la ungkit hal ehwal rumahtangga lawan. takde ke hujah lain. kalau hanya tujuan nak memalukan memang begitu feelnya.

        • azre says:

          sekurang-kurangnya dia pernah kena penjara sebab anwar. ko ader… dia mmg berhak bercakap pasai anwar, bos lama dia. ezam ni kalo ko nak tau mmg menyakitkan hati org umno masa tu kat shah alam walaupun dia dah mintak maaf. tak taulah org umno shah alam maapkan dia ke tidak. ko ader… ko pg la keje dgn anwar ibrahim tu da lama dia mintak resume… resign lah keje dgn kerajaan yg korup ni…

          • sman says:

            azre, jawapan pertanyaan di bawah,

            nak citer kat sini susah sikit , kena tulis panjang,kalau nak tahu citer kena jumpa,lebih mudah dan leih jelas.tapi tak boleh sorang kena ramai sikit,tak membazir citer.

        • sman says:

          al Madani,

          Perogol pun pandai memilih mangsa ,bukan main hentam je.Kecualilah Anwar lebih bodoh dari perogol.Saya dah dengar dari 2 org bekas S.Usaha Anwar,bagaimana mereka ‘di cuba’ tapi Anwar gagal,kerana mereka ini cerdik. Berbanding dgn mereka ini ,saya nampak Ezam lebih cerdiknya,jadi bagi saya Ezam adalah pilihanterakhir ,itu pun kalau Anwar dah tak tahan sangat.Agak-agaknya kalau sdr bagaimana?.

          • azre says:

            encik sman… ini citer baru ni x penah dengor lg kat mana2 kedai kopi. boleh berkongsi kat sini. ke citer tak detail sgt. maklumlah diorang2 ni jambu ala2 malu2 jambu nk citer lebih2. cer citer cer citer…

        • DH Daniel says:

          “To summarise our judgment, even though reading the appeal record, we find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen, sometime, this court, as a court of law, may only convict the appellants if the prosecution has successfully proved the alleged offences as stated in the charges, beyond reasonable doubt, on admissible evidence and in accordance with established principles of law”.

Leave a Comment

 

— required *

— required *