Oleh The Unspinners
Keratan di atas adalah sebahagian dari risalah yang disebarkan PKR kepada suaikenal dengan bekas-bekas reformis. Ada datang dalam 200 lebih orang tapi kebanyakkan student saja. Student bukan crowd yang anwar mahu. Dia mahukan bekas reformis yang hard-core boleh gerakkan orang ramai.
Dari kedatangan pagi ini, tak berapa sangat mereka yang berbaju jingga datang. Cuma 10 orang saja.
Risalah ini masih menyiarkan laporan perubatan PUSRAWI yang telah disebut Saiful pada hari Jumaat sebagai tidak wujud kerana dia tidak menjalani sebarang pemeriksaan.
Ini sebenarnya adalah kesalahan contempt of court.
Begitu juga blog dituduh yang setakat ini telah menyiarkan posting sampai lebih 20. Dalam satu posting, Anwar menyiarkan suatu tuduhan bahawa semen yang diambil adalah semen 1998, seperti berikut:
Berbalik kepada risalah itu, Sankara Nair cuba memohon simpati dari orang ramai kononnya mereka tidak dapat mempertahankan Anwar kerana mereka tidak boleh lihat bukti.
CPC atau Criminal Procedure membenarkan bukti tertentu tidak diberikan kepada pasukan pembelaan kerana sebab2 tertentu atas budibicara pendakwa. Dari segi undang2, tiada undang2 yang dilanggar dan sebagai peguam mereka sudah tahu perkara ini.
Dalam kes pendakwaan jenayah seperti ini, burden of proof adalah pada pendakwa. Kerja pendakwa lebih berat dan susah dari pembela yang hanya kerja cari salah.
Nampaknya pihak pembelaan menghadapai kesusahan kerana mereka menghadapai kesukaran untuk "find fault" dari kes ini maka terpaksa berdrama dan cari isu tak releven seperti Utusan Malaysia.
Risalah dan blog PKR lagi menghina mahkamah kerana cuba membincangkan kes ini dan mempengaruhi pandangan orang ramai. Selain itu, mereka melakukan kesahan sedition kerana cuba membangkitkan orang ramai untuk tidak mempercayai mahkamah!
sumber - the unspinners
Risalah ini masih menyiarkan laporan perubatan PUSRAWI yang telah disebut Saiful pada hari Jumaat sebagai tidak wujud kerana dia tidak menjalani sebarang pemeriksaan.
Ini sebenarnya adalah kesalahan contempt of court.
Begitu juga blog dituduh yang setakat ini telah menyiarkan posting sampai lebih 20. Dalam satu posting, Anwar menyiarkan suatu tuduhan bahawa semen yang diambil adalah semen 1998, seperti berikut:
Berbalik kepada risalah itu, Sankara Nair cuba memohon simpati dari orang ramai kononnya mereka tidak dapat mempertahankan Anwar kerana mereka tidak boleh lihat bukti.
CPC atau Criminal Procedure membenarkan bukti tertentu tidak diberikan kepada pasukan pembelaan kerana sebab2 tertentu atas budibicara pendakwa. Dari segi undang2, tiada undang2 yang dilanggar dan sebagai peguam mereka sudah tahu perkara ini.
Dalam kes pendakwaan jenayah seperti ini, burden of proof adalah pada pendakwa. Kerja pendakwa lebih berat dan susah dari pembela yang hanya kerja cari salah.
Nampaknya pihak pembelaan menghadapai kesusahan kerana mereka menghadapai kesukaran untuk "find fault" dari kes ini maka terpaksa berdrama dan cari isu tak releven seperti Utusan Malaysia.
Risalah dan blog PKR lagi menghina mahkamah kerana cuba membincangkan kes ini dan mempengaruhi pandangan orang ramai. Selain itu, mereka melakukan kesahan sedition kerana cuba membangkitkan orang ramai untuk tidak mempercayai mahkamah!
sumber - the unspinners
Leave a comment